必得米（www.bidemi.com）报导，大众汽车，作为一个在国内有着比较贵著名度的汽车品牌，一直深受广大耗费者的钟爱，其商标也被繁多的消耗者所熟悉。近日，大众汽车由于一个和其商标有关的域名，出当前了域名仲裁案中。 本案的争议域名为vwbase.com，是在一年前3月份的时候注册的，由“vw”和“base” （根基、根据）组合而成。该域名字符不算多，于是记忆起来并不算是一件特别艰难的事情。被告开始使用该域名做网站，在其网站上出售和大众汽车有关的商品。 本案的原告为大众汽车股份公司，被告信息显示为li shuang。关于这起案件的仲裁原因，和在此之前多数案件同样，都是围绕着仲裁三要素，于是咱就不多说了。 原告大众汽车于1937 年开办于德国，是全世界有名的汽车生产制造商，在中国以及世界其他国家享有大量的知识产权。其“ VW ”和“VOLKSWAGEN”等注册商标在全世界范围内都享有极高的有名度。 不仅这样，大众及其互相贯连公司手持大量包含该注册商标字母组合“vw”的域名，例如：vw.com/.net/cn、myvw.com、vwparts.com、vwbank.org、vwradio.com/.net、vwgolf.com等。 对于原告的指控，被告也进行了相应的反驳，总结起来就是以下三点： 一、原告注册商标图案里包含了VW 两个字母，但不等同于具有了VW 两个字母的专属应用权，也不表示原告同一时候具有了VW两个字母的商标权。 二、争议域名是被告按正规程序注册申请下来，受到国家相干法律法规保护。因而，被告自身对争议域名享有无可争议的权利和合法利益。 三、被告注册该域名，并没有向任何第三方发售、出租或以其他方式转移域名。在网上发售的汽车配件，都有正规的进货渠道跟发票，归于善意运用。注册争议域名，完全是帮助原告的产品分销。 不过，正如文章的题目所言，最终被告仍是没有保住域名vwbase.com。我们来看看专家组给出的结论： 1.争议域名中的主要识别部分为“vw”，与原告的商标字母完全同样，因而，专家组感到，vwbase.com与原告的商标拥有混淆性好似。 2.被告的答辩不足以令专家组信服其对争议域名享有权利或合法利益，被告不能由于争议域名的注册而自动获取相应的权利和合法利益。 3.被告还没被提供证据证实其所售产品拥有合法来源，且原告确认被告并非授权经销商，其所出售的产品来源不明。被告意图诱导公众误将其混同于原告授权的产品经销商，故意吸引使用者访问争议域名所搭建的网站以谋取商业利益。 于是，根据以上三点，最终将争议域名“vwbase.com”转移给原告大众汽车股份公司。整件案子到这儿已经是有了一个最后的结果，不过，其中也有让人百思不得其解的地方，譬喻：“被告按照正规程序所注册的域名，却没有相应的权利和合法利益”。尽管被告过于“热心”乃至于输了官司，不过，其据理力争的做法，仍是值得肯定的。